SAISON 9 (SUITE)

 

213	The son also rises (Un fils indigne)	Saison 9
		Épisode 15

 

Inexactitude/ Curiosité: Quand Sable et Dex se sont rencontrés la première fois à Los Angeles, ils ont dansé une rumba ensemble mais quand ils dansent plus tard à Denver, Sable lui rappelle cette première rencontre en parlant d'un tango. Explication possible: Sable et Dex ont une mauvaise mémoire ou ils ne sont pas de fins connaisseurs en musique...

Curiosité 2 (décor): La salle de bain de Sable utilise le même décor que celui de la salle de bain de Fallon vue dans l'épisode 208. Seul le mobilier et l'éclairage ont été changés.

Curiosité 3 (costumes):  Kim Terry-Costin porte dans cet épisode une veste qu'elle a déjà portée dans l'épisode 208. Rappelons aussi que cette veste avait été portée par Joan Collins dans les épisodes 98 et 134.

214	Grimes and punishment (Crimes et châtiments)	Saison 9
		Épisode 16

 

Curiosité: Alors que Sammy Jo rend visite à Tanner McBride dans un garage, la poitrine et le coude de ce dernier sont secs. Une image après, ils sont plein de savon et d'huile.

Inexactitude: Fallon déclare à John Zorelli qu'elle n'a jamais aimé les hommes aux cheveux foncés, alors que hormis Miles, tous ses amants, même de passage, étaient bruns. Explication possible: C'est forcément une boutade. Ou alors son amnésie fait encore des siennes!

Mystère: C'est dans cet épisode que Joanna Sills apparaît pour la dernière fois. Après qu'Adam l'a engagé pour travailler avec lui, on ne la voit plus, pourquoi? Explication possible: C'était peut-être une excuse pour coucher avec elle et il l'aura renvoyé ensuite.

215	Sins of the father (Péchés de jeunesse)	Saison 9
		Épisode 17

 

Incohérence: Fallon parle du fait qu'elle a peut-être vu le tatouage de Grimes le jour où elle est allée voir son cadavre à la morgue. Or, elle n'avait pu voir que son visage. Explication possible: Fallon est apparemment très troublée par ses rêves avec Grimes, et finit par tout confondre.

Incohérence 2: Alexis est censée très bien s'y connaître en arts. Or, elle n'a pas été capable d'identifier le tableau que Grimes lui a offert comme étant un Frederick Stahl! Explication possible: Manifestement, Alexis s'y connaît plus en peintres italiens qu'en peintres allemands.

216	Tale of the tape (Un enregistrement de valeur)	Saison 9
		Épisode 18

 

Curiosite 1 (costumes): Stephanie Beacham porte dans cet épisode une veste qu'elle a déjà portée dans l'épisode 48 des Colbys.

Curiosité 2: Ray Abruzzo écrit correctement Dominique Deveraux (orthographe officielle) sur son réfrigérateur alors que sur le script il était écrit Dominique Devereaux. Bravo donc à l'acteur qui a rectifié une erreur sans le savoir! On le félicitera moins sur l'orthographe de la mère de Dominique: il s'agit de Laura Matthews et non de Laura Mathew.

 

Incohérence/ Problème de chronologie: Quand et comment Fallon a-t-elle entendu parler de l'oncle et la tante de Dominique? Cette dernière n'en a jamais parlé. Et surtout, Fallon a eu peu d'occasions de voir sa tante! Explication possible: Ca n'a pas pu arriver que lorsque Dominique est venue à Los Angeles. Mais il semble plus crédible de penser que c'est Blake qui en aura parlé à sa fille (puisque lui-même était au courant).

Mystère: Blake reçoit les papiers de divorce dans cet épisode mais on ne sait pas s'il les a signés et si oui, quand le divorce a été prononcé. Aucune référence n'est faite à ce sujet dans La Réunion.

Manque de crédibilité: Non seulement il paraît incroyable qu'une galerie d'arts appelle l'un de ses clients tard le soir mais de surcroît quelle chance fantastique pour Sable que ce soit justement au moment où elle s'introduit dans la suite d'Alexis!

Mystère: Qui a tué Elsworth Chilsom? Explication possible: Il s'agit peut-être de Dennis Grimes, qui a agi ainsi pour piéger Blake.

217	No bones about it (Pas de quoi fouetter un chat)	Saison 9
		Épisode 19

 

Curiosité: La remarque de Tanner à propos de la nouvelle coiffure de Sammy Jo a été clairement rajoutée en post-production.

Problème de chronologie: Blake est ravi de voir « à nouveau » l'oncle et la tante de Dominique. Quand les a-t-il rencontrés au juste? Et quand Dominique lui-t-elle parlé d'eux? Explication possible: Il y a beaucoup d'occasions pendant lesquelles Dominique aurait pu parler à son frère de sa famille. Mais il est en revanche difficile de situer quand Blake aurait pu rencontrer Charles Matthews et sa femme. Peut-être avaient-ils été invités à la fête de fiançailles de Dominique et Garrett?

Curiosité 2 (décor): Le bureau de l'expertiseur que rencontre Sable n'est pas un décor mais une pièce du ranch Ventura Farms où sont tournées les scènes d'extérieur à Delta Rho. Cette pièce avait déjà été utilisée dans l'épisode 100 dans une scène avec John Forsythe et Rock Hudson.

218	Heres comes the son (Place au fils)	Saison 9
		Épisode 20

 

Absence de précision: Monica interroge Jeff au sujet de Sammy Jo et de son prêtre. Comment est-elle au courant? Explication possible: On imagine que Jeff a dû lui en parler dans une précédente conversation, qui s'est déroulée « en coulisses ».

Mystère: Blake découvre deux squelettes derrière le mur de sa cave. Il doit s'agir de deux employés de Grimes et David Prescott. Mais comment sont-ils morts? Les aurait-on tués? Et si oui, qui l'a fait?

219	Blasts from the past (Image du passé)	Saison 9
		Épisode 21

 

Mystère: Quelle est cette information cruciale que détenait Laura et que Charles rapporte à Blake? Et à quoi fait référence la liste sur laquelle figure des personnes résidant en Europe? Explication possible: C'est peut-être la liste des personnes à qui les Nazis ont confisquées les oeuvres constituant le fameux trésor confié à Tom Carrington, Andrew Colby et Sam Dexter. Dans La Réunion, la vieille femme explique que les Carrington ont rendu toutes les oeuvres à leurs propriétaires.

Manque de crédibilité: Il paraît plus que ridicule que Sable tombe enceinte à 45 ans alors qu'elle n'a couché qu'une ou deux fois avec Dex...

Manque de crédibilité 2: Jeff et Monica étaient cousins au début des Colby, puis frère et soeur et enfin à nouveau cousins à partir de cet épisode! Et puisque Miles appelle Jeff « mon frère » dans La Réunion, cela doit signifier que Jeff et Monica sont effectivement frère et soeur! Le moins que l'on puisse dire, c'est que les scénaristes n'ont pas peur de répéter les mêmes histoires!

Problème de chronologie/ Incohérence: Sable raconte à Blake que c'est Alexis qui a révélé, en 1987, à son ex-mari, Jason, qu'il n'était pas le véritable père de Miles et Monica. Cette scène n'a jamais été montrée et bien qu'on sache l'année où elle a eu lieu, il est difficile de la situer. De plus, il n'est pas dit comment Sable peut savoir ça alors que ses propres enfants ignorent ce que leur père a découvert. Explication possible: Alexis n'est allée à Los Angeles que durant les épisodes 166 et 167, ce qui correspond dans The Colbys, à l'accouchement de Lauren (épisodes 43 et 44). Or, il est clair que Jason n'a pas vu Alexis à ce moment-là puisque ses rapports avec ses enfants sont restés inchangés jusqu'à la fin du feuilleton. Alexis aura manifestement téléphoné à Jason, après le départ de Jeff et Fallon, pour lui faire cette révélation et Jason se sera disputé avec Sable et lui aura dit ce qu'il a appris...

Incohérence 2: Sable déclare être venue se venger d'Alexis parce qu'elle a découvert que sa cousine avait raconté à Jason que Miles et Monica n'étaient pas ses enfants. Selon elle, elles étaient amies avant cela. Or dans la saison 6, elle se détestaient déjà (cf les épisodes « les Titans »). De plus, elle avait donné une autre explication à sa vendetta dans un précédent épisode. Explication possible: Sable détestait Alexis depuis longtemps mais c'est après avoir appris ce que sa cousine a révélé à son ex-mari qu'elle aura décidé de se venger d'elle. De plus, elle aura menti sur la raison de se venue à Denver afin que le secret sur la naissance de sa fille (et de son fils) ne soit pas connu de tous.

Manque de crédibilité 3: Il parait invraisemblable que Jason ait rejeté ses enfants après avoir appris qu'ils n'étaient pas les siens alors qu'il avait encouragé Miles à songer à l'adoption quand il a été découvert que Channing était (soit-disant) stérile! Explication possible: Ce n'est peut-être pas tant de savoir que Miles et Monica ne sont pas ses enfants qui a choqué Jason mais d'apprendre l'identité de leur véritable père. Il doit s'agir alors d'un membre de sa famille (Philip n'étant pas fertile, il ne peut s'agir que de Cecil... ou d'Andrew, son propre père!) ou d'un ennemi intime.

Mystère 2: Qui est le vrai père de Miles et de Monica? Explication possible: D'après certaines rumeurs, Lloyd Bochner aurait été contacté en 1989 pour participer à une éventuelle saison 10 de Dynasty. On imagine alors qu'il serait apparu dans des flash-backs et que Cecil aurait été désigné comme le père des jumeaux. Ou alors, il était au courant de l'identité du père des enfants de Sable et aurait fait chanter cette dernière.

Curiosité (costumes): Heather Locklear porte dans cet épisode une veste qu'elle a déjà portée dans l'épisode 206.

Curiosité 2 (décor): La chambre de Sable au Carlton utilise le même décor que celui de la chambre occupée par Blake et Krystle dans le même hôtel dans la saison 7. Le mobilier a simplement été changé.

Mystère 3: Pourquoi est-ce que Handler prélève un fil sur la veste de Blake? Explication possible: Il doit y avoir un rapport avec le meurtre de Chilsom, Handler doit prendre ce fil dans le but de faire croire plus tard qu'il a été retrouvé sur le lieu du crime.

Manque de crédibilité 4: Que Fallon ait tué Grimes alors qu'elle était enfant et qu'elle ait supprimé ce souvenir de sa mémoire passe encore (même si c'est assez redondant après son histoire d'amnésie...) mais qu'Alexis ait elle aussi oublié que Grimes l'avait battu ce soir-là, cela repousse les limites de l'invraisemblance!

220	Catch 22 (La cachette)	Saison 9
		Épisode 22

 

Manque de crédibilité: Si Charles Matthews savait depuis le départ que c'est Fallon qui avait tué Grimes, pourquoi ne pas l'avoir dit plus tôt?

Manque de crédibilité 2: Alexis semble plus intéressée de récupérer le trésor que de tenter de reconquérir Blake, alors que Krystle est partie et qu'elle a maintenant la preuve que son ex-mari n'était en rien impliqué dans la mort de Grimes. Certes, elle est proche de la ruine et le trésor pourrait sauver son empire financier, mais ça ne lui ressemble guère d'agir ainsi.

Manque de crédibilité 3: Sable s'engage à arrêter les poursuites contre Alexis si elle accepte de ne plus chercher à nuire à Blake. Mas c'est oublier un peu vite qu'il doit y avoir d'autres actionnaires concernés par cette affaire, et que le FBI s'en est mêlé, il paraît donc peu crédible qu'elle puisse tout arrêter aussi facilement!

Incohérence: Lorsque Miles avait confessé avoir violé Fallon dans The Colbys, Sable s'était montrée euphorique. Voilà qui ne colle vraiment pas avec la révélation que Sable fait à Blake. On imagine extrêmement difficilement une femme qui a elle-même subi un viol avoir une telle réaction! Explication possible: Sable aura menti à Blake et n'a pas été violée. Il n'est pas aisé de trouver une autre explication!

Mystère: Qui est la femme dans la limousine qui parle avec Handler et qui souhaite faire du mal à Blake mais pas à ses filles? Explication possible: Il s'agit là du plus grand mystère de la série. En tout cas, ce n'est pas Dominique, bien qu'on murmure que Diahann Carroll aurait pu revenir dans Dynasty pour la saison 10. On dit aussi que c'est une ancienne maîtresse de Blake venue se venger de lui, ce qui paraît assez redondant après le retour d'Alexis à Denver durant le procès de Ted Dinard. Le script de cet épisode ne mentionne en tout cas que le nom de « Elias », qui peut être soit un prénom, soit un nom de famille (cette deuxième hypothèse semble plus valable).

Mystère 2: Tanner refusant de s'engager auprès de Sammy Jo dans leur dernière scène commune, est-ce que cela signifie que leur histoire d'amour est terminée? Explication possible: On imagine qui c'est le cas puisque aucune référence à ce personnage n'est en tout cas faite dans La Réunion.

Mystère 3: Qui a tiré sur Handler? Si vous regardez bien la scène dans lequel il est touché, vous constaterez qu'en plus de Blake, Zorelli tire également un coup de feu et qu'il semble choqué de ce qui arrive ensuite. Explication possible: Zorelli pourrait bien sûr être choqué d'avoir touché Blake et non Handler, mais il n'avait aucune raison pour tirer sur Carrington, donc on ne peut retenir cette hypothèse. On peut en revanche sérieusement penser qu'il a tiré sur le capitaine.

Curiosité: Lorsqu'Alexis et Dex tombent de la balustrade, on voit une main retenir Michael Nader ainsi que la tête d'un homme derrière Joan Collins!