105	Triangles (Les triangles)	Saison 5
		Épisode 17

Inexactitude: Blake déclare avoir offert à sa femme d'engager un entraîneur et d'agrandir les écuries. Mais dans un précédent épisode, il faisait simplement remarquer à sa femme qu'il y avait aussi des chevaux au ranch Carrington.

Absence de précision: Blake connaît les problèmes conjugaux rencontrés par Steven alors qu'on ne l'a pas vu les lui raconter. Explication possible: Il a dû lui en a parler suite à sa nouvelle dispute avec Claudia dans l'épisode précédent.

Curiosité (décor): La chambre de Jeff et de Nicole utilise le même décor que la chambre d'invité où Sammy Jo a dormi dans l'épisode 87 ainsi que le décor de la deuxième chambre de Fallon et de Jeff (saison 4). Le mobilier a simplement été changé.

Absence de précision 2: Krystle sait déjà que Daniel s'est absenté « depuis hier ». Explication possible: Charles ou Daniel lui-même l'ont prévenu par téléphone.

Absence de précision 3: Luke mentionne Ted Dinard. Il connaît donc son histoire. Explication possible: Soit Luke fait partie des nombreux fans secrets de la famille Carrington, soit Steven lui en a parlé précédemment.

Scene manquante: Blake a proposé d'aider Dominique à identifier la société fantôme qui tente de s'emparer de sa compagnie. Explication possible: Dominique a dû lui faire part de ses problèmes très récemment alors (parallèlement aux événements de cet épisode).

Incohérence ou scène manquante 2: Amanda déclare à son père s'être fait des amis à Denver, depuis qu'elle suit des cours aux Beaux-Arts. Certes, Alexis avait suggéré à sa fille de reprendre des études, mais il n'avait été dit à aucun moment qu'elle avait suivi ses conseils. Explication possible: Amanda s'est sans doute inscrite après les fêtes de Noël.

106	The ball (Une grande soirée)	Saison 5
		Épisode 18

 

Curiosité: Les plus grandes compagnies pétrolières sont censées être présentes à Acapulco mais bizarrement pas les entreprises Colby, dirigées par Jason Colby!

Curiosité 2 (décor): Les suites de Blake et d'Alexis à l'hôtel d'Acapulco sont basées sur le même décor. Le papier peint collé sur le mur du fond et le mobilier ont simplement été changés et un panneau de bois a été ajouté à la suite de Blake.

Absence de précision: Claudia a appelé Luke pour lui rendre visite. Comment a t-elle obtenu son numéro de téléphone et quand l'a t-elle contacté? Explication possible: Elle a dû l'appeler à la Colbyco, probablement le jour même.

Scène manquante 2: Jeff s'occupe de la compagnie de Blake en l'absence de ce dernier (confirmé dans l'épisode suivant). Qui le lui a demandé? Explication possible: Blake lui-même, juste avant son départ. Il aura ainsi convaincu son ancien gendre de reprendre son travail.

Absence de précision: Adam sait que Dominique va céder la moitié de ses actions de la Denver Carrington. Explication possible: Il l'a appris au bureau.

Absence de précision 2: Daniel parie que Krystle a pensé à Alexis lorsqu'elle visait la cible au fusil. Comment connaît-il les relations entre Krystle et Alexis? Explication possible: Voir explication pour l'épisode 103.

Erreur de la VF: Jeff s'excuse auprès de Nikki pour ce qui s'est passé « tout à l'heure »... Leur dispute date de l'avant-veille!

107	Circumstantial evidence (Question de preuve)	Saison 5
		Épisode 19

Curiosité: Daniel a baptisé un de ses yachts du prénom de Krystle. Blake avait fait la même chose il y a un an (épisode 84).

Absence de précision: Jeff sait que Krystle s'intéresse aux chevaux. Explication possible: Elle lui en a peut-être touché quelques mots depuis le départ de Blake pour Acapulco.

Manque de crédibilité / Absence de précision 2: Nicole est très bien renseignée sur Fallon - notamment sa vie amoureuse. Explication possible: Nicole a interrogé des gens de Denver (elle interrogeait d'ailleurs un barman du La Mirage dans l'épisode 97 ou 98).

Curiosité 2 (costumes): Susan Scannell porte dans cet épisode un ensemble que Kathleen Beller avait porté dans l'épisode 83.

Inexactitude: D'après Nicole, Fallon aurait revu Peter De Vilbis le jour où elle devait se remarier avec Jeff. C'est une erreur flagrante dans le script: Fallon a revu De Vilbis à Seattle, peu après. Explication possible: Peut-être sommes censés comprendre que Fallon est partie le soir de son mariage pour retrouver De Vilbis?

Incohérence: Jeff jette Adam de son bureau, arguant qu'il est un actionnaire majoritaire de la Denver Carrington. Ce n'est plus le cas depuis le début de la saison, le capital de la compagnie ayant été renouvelé (erreur reproduite dans l'épisode suivant). Explication possible: Ou alors cela signifie que Jeff a accepté les 15% offerts précédemment par Blake. Si tel est le cas, cela sera en tout cas ignoré par les scénaristes par la suite.

Absence de précision 3: Blake est au courant qu'Alexis a repris les gisements de mer de Chine grâce à Dex. Explication possible: Les Chinois avec qui il négociait ont dû lui dire.

Absence de précision 4: Amanda sait que l'accord a été signé (entre Blake et Alexis). Explication possible: Sa mère a dû lui dire.

Erreur de la VF: En VO, Luke reproche à Steven de ne pas vouloir prononcer l'expression "la façon de vivre des homosexuels". Il ajoute que ça n'est pas défendu d'en parler parce que ça n'est pas mauvais et Steven accepte de dire cette expression.
En VF, Luke fait le même reproche à Steven puis il dit que ça n'est pas défendu d'en parler et qu'il y a "même certains homosexuels qui s'en vantent". Steve replique alors que "ça c'est grotesque".

108	The collapse (Moments difficiles)	Saison 5
		Épisode 20

Absence de précision: Jeff sait que Steven a des problèmes avec Claudia. Explication possible: Soit Blake lui en a parlé, soit Jeff a « les oreilles qui traînent »! Il semble en tout cas peu probable que Steven lui en ait parlé. Même s'ils sont proches, Steven n'a pas pour habitude de se confier à lui.

Curiosité 2 (costumes): Diahann Carroll porte dans cet épisode un ensemble qu'elle a déjà porté dans l'épisode 103.

 

Absence de précision 2: Alexis a invité Jeff et Nicole. Elle rencontre ainsi Nicole mais comment a t-elle su que Jeff s'était marié? Explication possible: Alexis avait dû inviter Jeff par téléphone pour voir son petit-fils et c'est à cette occasion qu'il lui a appris son récent mariage.

Incohérence/ Mystère: Pourquoi Jeff révèle-t-il à Alexis que Nicole est la veuve de De Vilbis alors qu'il ne l'avait pas dit à Blake? Explication possible: Il comptait sans doute l'avouer plus tard à Blake. Ou alors il craignait plus sa réaction que celle d'Alexis.

Curiosité 2 (décor): La suite d'Ashley au La Mirage utilise le même décor que la suite de Dominique. La deuxième fenêtre à droite de l'entrée a été remplacée par des étagères et la fenêtre à gauche a été remplacée par une grande porte. Le mobilier et la moquette ont aussi été changés.

 

Absence de précision 3: Nicole n'est pas présentée à Dominique et à Adam. Les avait-elle vue avant? Explication possible: Elle a peut-être vu Adam au manoir mais pas Dominique. On a dû la lui présenter le soir-même.

Curiosité 3 (costumes): Linda Evans porte dans cet épisode un chemisier qu'elle a déjà porté dans l'épisode 85.

 

109	Life and death (Vie et mort)	Saison 5
		Épisode 21

Absence de précision: Steven sait qu'Adam a aidé Dex à innocenter leur mère. Explication possible: Il a dû l'apprendre par Alexis, juste après leur réconciliation (épisode 96).

Absence de précision 2: Ashley sait que Jeff est marié. Explication possible: Etant donné que la vie des Carrington semble connue de tous, Ashley aura dû entendre des échos à ce sujet dans des soirées mondaines. Ou alors elle l'a lue dans la presse.

Absence de précision 3: Steven sait que Dominique a eu un accident. Explication possible: Krystle ou Blake ont dû lui dire durant le petit déjeuner.

Curiosité (décor): Les chambres d'hôpital de Dominique et de Dex utilisent exactement le même décor. C'était également le décor de la chambre utilisée par Krystle dans les épisodes 98 à 100.

110	Parental consent (Le consentement)	Saison 5
		Épisode 22

Absence de précision: Blake sait que Jeff s'est séparé de Nicole. Explication possible: Blake a dû remarquer l'absence de Nicole au manoir depuis quelques jours et aura questionné Jeff à ce sujet.

Curiosité (costumes): Joan Collins porte dans cet épisode un ensemble en fourrure qu'elle a déjà porté dans l'épisode 95.

Manque de crédibilité: Il parait peu crédible que le photographe payé par Morgan Hess et Sammy Jo ait pu s'introduire sur la propriété Carrington pour y photographier Blake et Ashley dans la salle de jeu. Certes, il est dit dans l'épisode suivant qu'un membre du personnel a été soudoyé pour prendre ses photos mais qui l'a soudoyé et comment? Explication possible: Morgan Hess a dû trouver un moyen de connaître la liste du personnel de Blake et sera rentré en contact avec quelqu'un qui est depuis récemment à son service et qu'il a été facile de corrompre.

Curiosité 2 (décor): Le bureau d'Adam utilise le même décor que celui du bureau de Barbara, la secrétaire de Blake.

111	Photo finish (La dernière ligne droite)	Saison 5
		Épisode 23

Absence de précision: Blake n'a pas l'air étonné qu'Amanda aille dîner avec Michael. Il sait donc qu'il est en ville. Explication possible: Amanda l'aura prévenu la veille, après l'avoir revu.

Mystère: Quelles photos étaient contenues dans l'enveloppe envoyée par Morgan Hess et Sammy Jo et que Krystle brûle dans la cheminée?

Problème de chronologie: Krystle et Dex se parlent comme des personnes familières. C'est pourtant leur première scène commune. Explication possible: On imagine qu'ils ont dû se croiser au bal du Carousel ou à la soirée organisée au La Mirage en l'honneur du don généreux de Daniel au Memorial Hospital. Ou encore dans le bureau de Blake.

Scène manquante: Daniel aurait dit à Dex, à plusieurs reprises qu'il était amoureux de Krystle. Quand? Explication possible: Si cela est vrai les deux hommes se sont souvent vus en coulisses. Ou alors Dex ment en pensant faire plaisir à Krystle.

Absence de précision 2: Comment Dean Caldwell peut-il être au courant que Claudia est séparée de Steven? Explication possible: Comme il vit à présent à La Mirage, et qu'il n'a pas dû voir souvent Steven, il a dû le deviner.

Incohérence: Luke prétend avoir entendu parler d'Adam à Yale, université qu'ils ont tous les deux fréquentés. Or Adam s'appelait Michael Torrance à cette époque! Explication possible: Luke avait entendu parler de Michael Torrance, et aura suivi son histoire dans les journaux. Ou il aura parlé à Steven d'une ressemblance entre Michael et Adam et Steven lui en aura expliqué la raison.

Absence de précision 3: Comment Adam connaît-il la liaison passée entre Claudia et Dean Caldwell? Explication possible: Adam connaissait le nom de Dean et il aura deviné qu'il s'est passé quelque chose entre lui et Claudia en les apercevant au bar du La Mirage. Ou bien Claudia lui en aura parlé.

Absence de précision 4: Michael a deviné qu'Amanda éprouve quelques sentiments pour Dex! Explication possible: Ayant surpris Dex et Amanda bras-dessus bras-dessous, Michael, très perspicace, aura compris les sentiments de sa fiancée.

Absence de précision 5: Claudia sait que Blake a invité Luke à dîner. Explication possible: Adam lui en a sans doute parlé.

Erreur de la VF: Claudia explique qu'une femme, infidèle ou non, ne peut pas rendre une homme transexuel... Evidemment, dans la version originale, ce que dit Claudia c'est qu'une femme ne peut pas rendre hétérosexuel un homosexuel. Encore une fois, le terme « gay » a été mal traduit par les adaptateurs!

112	The crash (Le drame)	Saison 5
		Épisode 24

Absence de précision: Luke sait que Claudia est partie divorcer. Explication logique: Steven vient de le lui apprendre à l'instant.

Absence de précision 2: Jeff est au courant lui aussi que Claudia est partie divorcer. Explication possible: C'est peut-être Krystle qui le lui a dit.

Scène manquante ou absence de précision 3: Steven n'a pas l'air surpris quand Jeff lui dit que s'il laisse partir Claudia, Adam n'aura plus « qu'à lui tendre les bras ». Il sait donc qu'Adam et Claudia sont intimes. Explication possible: Jeff devait avoir aperçu Claudia en compagnie d'Adam et aura eu des soupçons, mais il n'en aura été convaincu qu'après avoir remarqué qu'Adam avait quitté la ville en même temps que Claudia.

Erreur de la VF: Alexis dit à sa fille qu'elle s'est mariée trop vite avec Blake: un mois après l'avoir connu, elle est « passée à l'église ». Cette expression typiquement française créé une erreur de continuité involontaire car dans l'épisode 100, Alexis parlait de son mariage avec Dex comme étant le premier qu'elle faisait à l'église.

Curiosité  (décor): La suite de Dominique au La Mirage a été repeinte. C'est évidemment parce que la suite d'Ashley, qui utilise le même décor depuis l'épisode 108, a également été repeinte en bleu.

113	Reconciliation (Réconciliation)	Saison 5
		Épisode 25

Absence de précision: Comment Krystle a t-elle su pour l'accident de Blake puisqu'elle vit au La Mirage? Explication possible: Krystina étant restée à l'hôtel (d'après Krystle lorsque Blake rentre à la maison), ce n'est pas pour voir sa fille que Krystle est venue au manoir, c'est donc qu'on l'a prévenue. C'est peut-être Jeff qui l'a fait et elle sera rentrée au manoir pour être auprès des enfants de Blake.

Absence de précision 2: Alexis sait que Michael a rompu ses fiançailles durant la soirée organisée par Blake sous son toit et où elle n'était pas invitée. Explication possible: Amanda, Steven ou Adam ont dû lui parler de l'esclandre qu'a fait Michael pendant cette soirée.

Incohérence: Alexis raconte qu'un an après son mariage, un feu s'est déclaré au manoir et Blake a fait sortir sa femme avec Adam dans les bras. Or, on disait précédemment que Blake avait acheté le manoir à Alexis pour l'occuper après l'enlèvement d'Adam! Explication possible: Alexis a sans doute inventé une histoire pour rassurer sa fille.

Curiosité (décor): La chambre d'Adam reprend le même décor que celui de la chambre de Kirby et de Jeff (saisons 3 et 4) et donc de la salle de musique. On reconnaît les fameuses étagères caractéristiques de ce décor. La grande fenêtre a été remplacée par un pan de mur et le mobilier a été changé.