SAISON 5 (SUITE)

97

Domestic intrigue (Intrigues domestiques)

Saison 5

Épisode 9

Scène manquante: Dominique sait qu'Alexis a payé 5 millions à Rashid. Explication logique: C'est évidemment Blake qui le lui a dit.

Absence de précision: Amanda sait que Steven a témoigné contre Alexis au cours du procès. Explication logique: Amanda a suivi le procès dans la presse, puisque c'est après avoir appris que sa mère avait été reconnue coupable qu'elle est venue à Denver.

Incohérence: Krystle déclare que l'homme qu'elle a épousé n'aurait pas cherché vengeance contre Ahmed avec autant d'insistance, oubliant ainsi avec quelle hargne Blake a combattu Matthew et Walter dans le passé! Explication possible: Krystle fait sans doute exprès d'ignorer les années où leur mariage n'était pas valide, et parle du Blake de la saison 4!

Incohérence 2: Comment Adam pourrait-il savoir que Blake n'a pas confiance en Dominique, Blake n'a jamais dénigré la chanteuse en présence de son fils! Explication possible: Adam doit ressentir une réticence de la part de son père mais ce dernier ne lui a certainement rien dit à ce sujet.

egg01.gif

98

Krystina (Krystina)

Saison 5

Épisode 10

Manque de crédibilité: Claudia met moins de temps à venir de son hôtel jusqu'au manoir que l'ambulance! Explication possible: L'hôtel doit être situé très près du manoir!

Manque de crédibilité 2: Krystina sort du ventre de sa mère sans cordon ombilical!

Absence de précision: Alexis est déjà au courant de l'accouchement de Krystle et de l'hospitalisation de Krystina. Explication possible: Steven a dû lui dire.

Absence de précision 2: Luke est également au courant. Explication possible: Là encore, Steven a parlé.

Curiosité: Luke cite des actrices françaises à Steven (Brigitte Bardot et Michèle Morgan).

Scène manquante: Krystle et Blake ont décidé de donner à leur fille le prénom d'Emma. Quand se sont-ils mis d'accord à ce sujet? Explication possible: Difficile de dire quand ça a pu arriver exactement tant ils ont eu d'occasions d'en parler entre le moment où Krystle a su qu'elle était enceinte (épisode 81) et celui-ci!

Absence de précision 3: Amanda est déjà au courant de l'accouchement de Krystle et de l'hospitalisation de Krystina. Explication possible: Alexis a dû lui dire, même si ça semble surprenant.

Absence de précision 4: Dean Caldwell semble aussi au courant! Explication possible: Tous les habitants de Denver suivant apparemment la vie des Carrington de près, Dean a dû entendre parler de la nouvelle au La Mirage...

Curiosité 2 (décor): La chambre de Krystle à l'hôpital est la même que celle qu'elle occupait déjà dans l'épisode 62 (ainsi qu'Alexis dans le même épisode). Seule la porte d'entrée a été changée.

egg01.gif

99

Swept away (La bourrasque)

Saison 5

Épisode 11

Scène manquante: La conversation entre Jeff et Nicole où cette dernière expliquait son lien avec De Vilbis n'a pas été montrée. Explication logique: On imagine que Nicole aura raconté la vérité à Jeff immédiatement après que celui-ci le lui a demandé (avant-dernière scène de l'épisode 98).

Scène manquante 2: Quand Peter de Vilbis a t-il bien pu donner la carte d'un trésor à Fallon? Explication possible: Possiblement, avant de partir pour New York, lorsqu'il cherchait à fuir Dirk Maurier (épisode 78).

Absence de précision: Comment Nicole savait que Peter avait confié sa moitié de carte à Fallon mais qu'il ne savait pas où celle-ci la gardait? Explication possible: Nicole dû parler à Peter entre le moment où il a quitté Denver et celui où il est mort.

Incohérence: Pourquoi Andrew Laird n'avait pas découvert l'existence de Nicole durant ses investigations de la saison précédente? Explication possible: Laird aura mal fait son travail...

Inexactitude: D'après Nicole, c'était pour réunir des fonds destinés à financer une expédition en Bolivie que Peter a escroqué Fallon et sa famille. Mais dans la saison 4, c'était pour rembourser les 2 millions qu'il devait à l'architecte Ernesto Pinero (sans compter les 25.000 dollars qu'il devait à Dirk Maurier) qui les lui avaient avancés pour construire son hôtel de Copa Cabana. Explication possible: Peter aura escroqué plusieurs personnes pour financer les recherches du trésor.

Incohérence 2: Comment Nicole pouvait-elle savoir que Peter a été contacté par Fallon lorsque celle-ci se trouvait dans un monastère à Seattle et qu'il était accompagné par sa maîtresse? Explication possible: Beaucoup de pistes sont envisageables. Soit elle faisait suivre Peter, soit elle a mené son enquête à Seattle, ou soit c'est le frère Léo qui l'a raconté à Jeff quand ce dernier est venu le voir (épisode 91) et Jeff l'aura répété à Nicole.

Incohérence 3: Encore une fois, si Fallon était devenue amnésique à son départ de Denver, comment aurait-elle pu contacter De Vilbis et pourquoi? Et lui, pourquoi aurait-il accepté de la voir? Explication possible: Fallon aura développé son amnésie plus tard (voir explications pour l'épisode 91) tandis que Peter était intéressé de la revoir afin de récupérer la moitié de la carte qu'il avait donnée à la jeune femme.

Curiosité: Il est écrit Kristina sur la cuillère en argent que Jeff offre à Krystle. L'orthographe officielle est Krystina. A noter cependant que dans tous les scripts de la saison 5, le prénom est effectivement orthographié « Kristina », alors que mystérieusement dans tous les scripts des saisons suivantes il sera écrit « Krystina ».

Absence de précision 2: Comment Jeff s'est-il procuré une photo de Birgit Helström? Explication possible: Nicole en possédait une ou Jeff l'aura obtenu par l'agence où travaillait Birgit.

Inexactitude 2: Dans l'épisode 87, Dominique affirmait que Alexis était née à Londres. Mais ici, la principale intéressée déclare avoir été élevée à Mersham. Explication logique: Soit les parents d'Alexis ont déménagé peu après sa naissance, soit le détective privé engagé par Dominique s'est trompé (il s'était déjà trompé sur un autre détail). De toute manière, on retiendra plutôt ce que dit Alexis, elle est quand même la mieux placée pour savoir le lieu de sa naissance!

egg01.gif

100

That holiday spirit (Les vacances)

Saison 5

Épisode 12

Incohérence: Jeff est persuadé que si Fallon a déclaré au frère Léo être mariée à Peter De Vilbis, c'est parce qu'elle souffrait d'amnésie. Il s'agirait alors d'une étrange amnésie partielle... De plus, si tout cela était vrai, la raison pour laquelle Fallon n'est pas partie avec De Vilbis en avion n'est pas claire. Explication possible: Fallon aura menti au frère Léo pour voir Peter. Ou Jeff a mal compris et c'est Peter qui s'est présenté au frère comme le mari de Fallon. Qui qu'il en soit, quand Peter a découvert que Fallon n'avait pas la carte sur elle et qu'il a compris qu'il ne la récupérerait jamais, Peter a refusé de l'emmener avec lui. Fallon aura eu ensuite une dernière crise qui aura provoqué son amnésie.

Absence de précision: Dans l'épisode 87, Andrew Laird avait vendu Allègre à un propriétaire de chevaux de Louiseville, dans le Kentucky (pour un million et demi de dollars). Mais dans cet épisode, il appartient à Daniel Reece et à sa société, Delta Rho. Explication possible: Daniel Reece ne connaissant pas Blake, c'est donc qu'il a acheté Allègre à l'homme de Louiseville. Il y a peut-être un rapport avec un certain Henry Harmon de Lexington (dans le Kentucky) dont Daniel parle dans l'épisode 103.

Absence de précision 2: Comment Blake sait-il qu'Amanda se trouve à Londres? Explication possible: Il a dû interroger Steven, qui avait été mis au courant du voyage de sa mère.

Incohérence 2: Comment Daniel peut-il savoir que Blake avait offert Allègre à sa femme comme cadeau de (re)mariage et que cette dernière l'avait revendu par la suite à cause de difficultés financières? Son entraîneur n'avait pas précisé ce détail lorsqu'ils avaient parlé de Blake. Explication possible: Daniel a dû se renseigner sur la date d'acquisition du cheval par Blake et sur la date de son remariage avec Krystle et aura fait le rapprochement. Ou alors, Andrew Laird avait confié ce détail lors de la vente d'Allègre et l'acheteur l'aura répété à Daniel.

Absence de précision 2: Personne (hormis Dominique) ne semble surpris par l'annonce faite par Blake concernant Amanda, « sa fille ». Explication possible: Blake a dû réunir sa famille immédiatement après qu'Amanda lui a appris la nouvelle et avant que Dominique n'arrive pour assister à la soirée de Noël.

Curiosité/ incohérence 3: Lorsque Blake annonce à toute sa famille qu'Amanda est sa fille, Steven vient l'embrasser. Pourtant, quelques épisodes plus tôt, il s'était montré très froid envers elle car il la soupçonnait de vouloir causer du tord à sa mère! Explication possible: Steven a dû observer Amanda et se rendre compte de ses bonnes intentions envers tout le monde.

Curiosité 2 (décor): Le petit salon est soudain plus grand qu'avant (le mur entre la porte et la première fenêtre est plus large et une bibliothèque murale a été ajoutée). Ce changement n'est pas expliqué dans le scénario.

egg01.gif

101

The avenger (La vengeance)

Saison 5

Épisode 13

Incohérence: Krystle déclare avoir été élevée dans une ferme, ce dont elle n'avait jamais fait état jusqu'ici. Explication possible: En fait, comme elle l'expliquait à Claudia dans une scène coupée de l'épisode 97, elle y passait ses vacances seulement (voir la page Scripts).

Absence de précision: Adam sait que tout va mal entre Claudia et Steven récemment. Explication vérifiée: Voir explication ci-dessous.

Scène manquante (scène coupée au montage): Claudia prétend qu'Adam et elle sont bons amis. Néanmoins, hormis deux très brèves conversation dans l'épisode 92 et dans le précédent, ils ne s'étaient jamais échangés un mot auparavant! (Ils avaient néanmoins assistés aux mêmes réunions de famille précédemment). Explication vérifiée: En réalité, ce n'est pas une erreur car cette réplique fait écho à une scène coupée au montage dans l'épisode 100 (voir la page Scripts), où Adam demande à Claudia de devenir son amie.

Curiosité (costumes): Joan Collins porte dans cet épisode un ensemble qu'elle a déjà porté dans l'épisode 91.

Incohérence 2: Dominique voulait soit-disant tout prendre à Blake, mais maintenant elle déprime dans les bras de Brady et c'est lui qui doit la convaincre de se venger! Explication possible: Dominique aura découvert en venant à Denver qu'elle était beaucoup plus fragile qu'elle ne pouvait le soupçonner...

Absence de précision: Blake sait que Brady est déjà venu à Denver. Explication possible: Dominique ou Claudia lui ont parlé de lui.

Absence de précision 2: Brady sait que Dominique a investi 70 millions de dollars dans la société de Blake. Explication possible: JJ, son avocat à lui et à Dominique, l'aura prévenu.

Absence de précision 3: Steven semble connaître le nom de Daniel Reece. Du moins, il ne demande pas qui il est lorsque Krystle lui dit que c'est le vrai père de Sammy Jo. Explication possible: Steven a entendu parler de lui dans la presse.

Incohérence 2: Brady connaît la nature des sentiments qu'éprouve Alexis envers Blake. Explication possible: La bataille engagée par Alexis contre son ex-mari est manifestement connue de tout Denver, mais aussi de tout le pays!

egg01.gif

102

The will (La surprise)

Saison 5

Épisode 14

Curiosité (décor): La chambre du La Mirage où Claudia s'est installée (et où elle vivra ensuite avec Adam) utilise le même décor que celui de la chambre de Jeff et Nicole et que celui du bureau de Claudia. Le panneau derrière le lit et le mobilier ont simplement été changés et un mur tranversal a été ajouté à l'endroit où se trouvait précédemment une plante grimpante. Par rapport au bureau de Claudia, on notera qu'une cheminée a été ajoutée à gauche de la porte d'entrée.

Absence de précision: Par qui Alexis a entendu la « rumeur » selon laquelle Tom est mourant? Explication possible: Blake a dû en parler à ses enfants et Adam aura rapporté cette nouvelle à sa mère.

Incohérence: Blake est censé être issu d'une famille très pauvre, pourtant le père qu'il retrouve à Sumatra est milliardaire! Explication possible: On apprend dans « The Authorized Biography of the Carringtons » que Tom Carrington était un homme qui aimait prendre des risques: il était ainsi tantôt très riche, tantôt très pauvre. Il devait donc être pauvre durant l'enfance de Blake, puis a fait fortune dans le pétrole dans les années 50 avant de tout perdre suite au décès de sa femme et de tout regagner quelques années après.

Scène manquante: Comment Krystle sait-elle que Daniel est à New York? Explication vérifiée: C'est Charles qui le lui a dit dans une scène coupée au montage (voir la page Scripts).

Curiosité 2 (décor): La suite d'Adam à Washington utilise le même décor que celle de la chambre d'hôtel qu'il avait occupé à Istanbul (épisode 97). Les murs latéraux ont été retouchés, le mur du milieu a été retapissé et le mobilier a été complétement changé.

Incohérence 2: Tom sait que « Millie » se fait désormais appeler Dominique. Explication possible: Il a dû en discuter avec son avocat.

Curiosité 3: Dominique déclare à Alexis qu'elles ont une haine réciproque. Ca n'était pas évident jusqu'à présent!

egg01.gif

103

The treasure (Le trésor)

Saison 5

Épisode 15

Incohérence: Amanda sait qu'Alexis, qui vient de rentrer, était au chevet de Tom Carrington. Or, dans l'épisode précédent, elle disait à Dex qu'elle était partie mais ne semblait pas savoir pourquoi. Explication possible: Alexis a dû l'appeler entre ces deux scènes.

Erreur dans le montage: Alors que Krystle se fait poursuivre en rentrant chez elle, elle est assise à gauche pour conduire. Mais lorsqu'elle regarde la voiture qui la poursuit, l'image est inversée et elle se retrouve à droite!

Mystère: Pourquoi Krystle est-elle poursuivie d'ailleurs?

Manque de crédibilité: Daniel connaît l'existence de Mark puisqu'il exhorte Alexis de ne pas essayer de le manipuler pour détruire un mariage auquel elle est opposée. Il précise qu'il a « sondé le terrain avant d'y atterrir » mais il est quand même très peu crédible qu'il connaisse ce détail.

Absence de précision: Steven n'a pas l'air surpris que Claudia soit partie en voyage avec Adam (il les surprend au restaurant et est simplement déçu de les voir encore ensemble, une heure après leur atterrissage). Explication possible: Claudia avait dû le dire à Krystle, qui l'a répété à Steven.

Curiosité (costumes): Joan Collins porte dans cet épisode une veste qu'elle a déjà portée dans l'épisode 92.

Absence de précision 2: Au dîner, tout le monde (Krystle, Steven, Adam et Amanda) sait déjà que Dominique est la soeur de Blake. Explication possible: Blake a dû leur annoncer la nouvelle juste avant le dîner.

egg01.gif

104

Foreign relations (Relations étrangères)

Saison 5

Épisode 16

Absence de précision:  Krystle salue Nicole. Depuis quand la connaît-elle? Explication possible: Jeff a dû la lui présenter lors de la fête de l'épisode 103 au La Mirage.

Curiosité: Adam se rend à Paris mais ne cherche pas à voir Kirby!

Scène manquante: Blake aurait offert à Amanda de vivre chez lui. Une telle scène n'a jamais été vue! Explication possible: Cela est obligatoirement arrivé depuis qu'il sait qu'Amanda est sa fille, donc entre l'épisode 100 et celui-ci.

Curiosité 2 (décor): La nurserie où dort Krystina utilise le même décor que la nurserie où dormaient Blakie et Danny dans les saisons précédentes. Le papier peint a été changé, les murs ont repeints en blanc et le mobilier a été renouvelé.

 

Curiosité 3 (costumes): Linda Evans porte dans cet épisode un ensemble qu'elle a déjà porté dans l'épisode 79.

 

 
 



Créer un site
Créer un site