SAISON 8 (SUITE)

194	Adam's son (Le fils d'Adam)	Saison 8
		Épisode 18

 

Incohérence/ Curiosité: Jeff part quelques jours en Californie mais ne rend pas visite à ses parents. Explication possible: Il doit être fâché contre Jason suite à l'accident de Francesca. Ou alors Jason et Francesca sont déjà partis pour le Caire (comme on l'apprendra dans La Réunion).

Incohérence 2: Comment Dex sait-il précisément ce qui est arrivé à Joseph et à Kirby? Pour le premier, on imagine que Leslie lui a rapporté ce qu'elle a appris, mais la jeune femme n'avait pas enquêté sur Kirby! Explication possible: Soit Leslie avait fait plus d'investigations qu'on ne le pensait, soit Alexis lui aura parlé de Kirby du temps où ils étaient mariés. La première solution semble plus convaincante.

195	The scandal (Une chaude affaire)	Saison 8
		Épisode 19

 

Curiosité (costumes): Joan Collins porte dans cet épisode un manteau qu'elle a déjà porté dans les épisodes 153 et 174.

Incohérence: Si Blake savait que Kirby avait été obligée de quitter Denver à cause du chantage d'Alexis, pourquoi n'a-t-il rien tenté pour l'aider? Explication possible: Kirby aura refusé son aide, n'ayant plus de raison de rester après qu'Adam l'ait traitée de « traînée », alors qu'elle cherchait à le protéger.

Manque de crédibilité: Neal Mc Vane est-il assez stupide pour croire que Blake va accepter son soutien à l'élection après tout le mal qu'il a fait à son fils? De plus, Adam avait porté plainte parce qu'il le faisait chanter, il devrait être recherché par la police (on note cependant qu'il n'a pas donné son nom en venant au siège de la campagne de Blake)!

Manque de crédibilité 2: Jesse Atkinson prétend avoir lu dans les journaux qu'Adam est en fait Michael Torrance (du moins le pense-t-on à ce moment-là...). Mais l'adoption est une affaire qui avait été traitée « en privé »! Explication possible: Décidément, rien de ce que font les Carrington ne reste secret longtemps!

Curiosité 2 (casting): Charlie Braddock n'est pas interprété par le même comédien que dans l'épisode 167.

Incohérence 2: Pourquoi Adam n'a-t-il pas recherché Charlie Braddock pour le questionner avant cet épisode? Certes, il ne connaissait pas son nom mais il aurait pu engager un détective pour le découvrir. Explication possible: Adam était jusqu'ici satisfait d'avoir été adopté par les Carrington, il n'a pas ressenti l'intérêt de faire des recherches.

Manque de crédibilité 3: Il faut faire preuve de beaucoup d'efforts pour croire que Charlie Braddock a menti à Neal McVane, au sujet d'Adam Carrington, dans le but de faire du mal à Kate Torrance. Mais il en faut encore bien plus pour croire qu'il n'était pas au courant de son décès! N'a-t-il pas pensé que si elle était encore en vie, elle nierait ses accusations? Et comment pouvait-il être à ce point certain qu'elle avait déjà révélé son secret à Michael/Adam?

Incohérence 3: Si Braddock a vraiment enlevé Adam, pourquoi Kate Torrance disait-elle qu'elle était l'auteur de l'enlèvement dans la saison 3? Explication possible: Kate ne voulait pas rentrer dans les détails, car elle sentait qu'elle n'allait pas tarder à mourir. Ou alors, elle redoutait que si elle parlait de Charlie, celui-ci mentirait au sujet du bébé (ce qui est effectivement arrivé).

Manque de crédibilité 4: Pourquoi Charlie Braddock est-il allé jusque dans le Colorado pour voler un enfant et le donner à Kate Torrance? Explication possible: Charlie a sans doute accompagné Kate à l'enterrement de son fils, sa belle-fille et son petit-fils (qui, rappelons-le, sont morts pendant un voyage au Colorado) et aura songé au kidnapping à ce moment-là.

Mystère: Adam explique à sa femme qu'il préfère dénouer les problèmes avec Karen avant d'apprendre à a famille qu'il est bien un Carrington, mais au final, à part elle, personne n'en saura rien. A moins qu'il n'en ait parlé à Blake et à Alexis plus tard et « en coulisses »?

Curiosité 3 (décor): La chambre de Blake à Natumbe utilise le même décor que celui utilisé pour les chambres de Fallon (épisode 191), de Leslie (épisodes 191 et 193) et de Sean (épisode 192). Le mobilier a simplement été changé.

196	The trial (Un procès surprenant)	Saison 8
		Épisode 20

 

Scène manquante: Quand est-ce que Sean a payé les frais d'avocat à Jesse Atkinson? Ils s'étaient brouillés après que Jesse a rapporté son argent à Sean. Explication possible: Ils font croire qu'ils se sont quand même revus depuis et qu'Atkinson aura accepté son aide cette fois-ci.

Manque de crédibilité: Qu'est-ce qui a bien pu faire penser à Leslie que Jeff, bien que divorcé, accepterait qu'elle s'installe chez lui? Il semblait clair auparavant qu'il ne voulait pas continuer sa liaison avec elle. Explication possible: Malgré son absence de scrupules, Leslie doit être une jeune fille extrêmement naïve! D'ailleurs, dans l'épisode précédent, ne sera-t-elle pas surprise qu'Alexis ne la garde pas au sein de la Colbyco alors qu'elle a couché avec son mari?

Incohérence: L'avocate des Atkinson est vraiment très bien renseignée. Karen lui a sans doute parlé de l'avortement de Dana, mais comment a-t-elle appris les problèmes de drogue d'Adam? Explication possible: Comme pour son avortement, c'est « en coulisses » que Dana aura appris ces détails à Karen, qui les aura rapportés à son avocate.

Manque de crédibilité 3: Le ministre de Natumbe que rencontrent Steven et Fallon accepte de faire une déclaration gênante pour son gouvernement, afin de blanchir Blake et qu'il ne perde pas ses chances de remporter les élections! Voilà qui est très beau pour y croire!

Manque de crédibilité 3: Quelle chance tout de même que Harry Tresher ait consigné toutes les dates de ses rencontres avec Sean Rowan! Comment Blake et sa famille auraient-ils pu prouver que les deux hommes se connaissaient sans ces notes?

Curiosité (costumes): Linda Evans porte dans cet épisode un ensemble qu'elle a déjà porté dans les épisodes 164 et 176.

Curiosité 2: Si Natumbe est un pays fictif, on apprend quand même qu'il borde Nairobi, ancienne colonie britannique où part se réfugier Sean.

197	The proposal (Un avenir moins sombre)	Saison 8
		Épisode 21

 

Incohérence/ Curiosité: Dans la VO, Alexis appelle son chien Leo au lieu de Rio.

Incohérence 2: Dans l'épisode précédent, Dana avait déclaré devant la cour qu'elle voulait que Karen ait le bébé. Mais dans cet épisode, Dana veut à nouveau que ce soit son mari qui l'ait. Explication logique: Dans sa dernière scène de la saison, Dana raconte à son mari qu'après sa déclaration devant le juge, elle commençait à se demander si elle n'avait pas fait une erreur, mais vu son comportement égoïste, elle ne le regrette plus. C'est donc clair, Dana a agi de manière impulsive puis regretté son choix.

Incohérence 3: Steven déclare que sa soeur a été mariée durant sept ans à Jeff. Or, ils ne sont remariés que depuis trois ans! Explication logique:  Si l'on ne compte pas les trois années de divorce entre les deux mariages de Fallon et Jeff, Steven n'a pas vraiment tort!

Curiosité 2 (décor): La chambre où Adam part dormir utilise le même décor que celui de la chambre de Blake et de Krystle. Le mobilier et la cheminée ont simplement été changés.

Incohérence 4: Dans l'épisode précédent, Alexis disait à Steven qu'elle avait l'impression que Sean était toujours vivant. Mais maintenant elle assure à Dex qu'elle est certaine de sa mort! Explication possible: Etant donné qu'Alexis cauchemardait au début de l'épisode que Sean allait revenir pour la tuer, elle doit mentir à Dex pour ne pas montrer sa peur.

198	Colorado roulette (La roulette du Colorado)	Saison 8
		Épisode 22

 

Incohérence: Sean devine que Leslie a été renvoyée, bien que plusieurs épisodes avant, il avait réussi à convaincre son femme qui ne l'avait trompée. Explication possible: Sean doit bien se douter qu'Alexis n'est pas bête et qu'elle se sera rendu compte qu'il lui a menti pour son absence de liaison, comme pour le reste.

Incohérence 2: Comment Sean peut-il savoir ce que la famille Carrington a fait subir au père de Leslie? Mais surtout, pourquoi dit-il que « les frères Carrington » ont fait souffrir son père? Ben n'était pas à Denver quand Joseph s'est suicidé! Explication possible: Leslie a dû parler de son père à Sean. Pour le reste, soit c'est une grosse bourde des scénaristes, soit Ben a connu Joseph avant d'être chassé par Tom Carrington et lui aura fait subir quelque chose qui n'a jamais été révélé, soit la conversation n'est pas claire et Sean parle de Steven et d'Adam (bien que Steven n'ait, à notre connaissance, rien à se reprocher vis-à-vis de Joseph).

Mystère / scène manquante: Que devient Leslie après le départ de Steven et Adam? Explication possible: Steven et Adam ont dû l'emmener à l'hôpital en même temps que le bébé et elle a dû s'en aller en catimini le lendemain (le jour de la disparition de Krystle) et faire ses valises au Carlton. Sans doute aura-t-elle laissé une note à l'accueil pour sa famille.

Curiosité (décor): Le tableau dans la chambre de Jeff est le même que celui du bureau d'Alexis au Denver Mirror (saison 7).

Mystère 2: Pourquoi Adam ne se voit-il pas accorder un droit de visite pour son bébé?